Como calculei os direitos autorais de publicação usando apenas visualizações do YouTube.

Youtube

Segue abaixo um trecho do livro “Guia de Vendas do Catálogo de Música"The Business of Music", de Silvino E. Díaz, Esq., é um guia completo para artistas, empresas e profissionais da indústria musical. Aborda as tendências atuais e oferece dicas sobre como: organizar seus ativos; estruturar sua equipe; atrair grandes investidores; avaliar seu catálogo; e se preparar para uma venda.

Baixe o e-book gratuito aqui. ]

O seguinte é um estudo de caso real da EPGD; nomes/números foram omitidos por questões de confidencialidade..

Olá, Cliente, espero que esteja bem. Analisei os números com atenção e cheguei a um valor que reflete uma representação realista dos direitos autorais de execução pública gerados pela composição "A Canção", escrita pelo Artista e por Você. Embora não seja uma estimativa perfeita, e apresente algumas lacunas significativas, como você verá, ela pode lhe dar uma boa referência do valor que lhe é devido.

Em primeiro lugar, examinei as informações da música usando o Songview (https://www.ascap.com/songview), uma plataforma de dados que fornece uma visão confiável da titularidade e da distribuição dos direitos autorais de execução pública da grande maioria das músicas licenciadas nos Estados Unidos.

A música possui uma participação de 60% administrada pela ASCAP (30% para a editora do artista e 30% para o compositor/artista). Isso representa 200% do total, o que significa que uma parcela (140%) não foi atribuída. Isso indica que esses royalties não foram reivindicados pela ASCAP ou pela BMI. É dessa parcela que buscaríamos os direitos autorais de publicação.

Em segundo lugar, calculei os royalties editoriais projetados para as músicas usando um simulador de publicação da Create/OS (https://pubsim.createos.app/). O simulador usa o total de streams digitais de uma música para gerar os royalties mecânicos e de execução pública correspondentes. Primeiro, analisei o total de visualizações da faixa no YouTube, que gira em torno de 250,000,000 (“Visualizações do YouTube”). Em seguida, analisei faixas do mesmo artista com popularidade semelhante no Spotify e comparei os valores com as visualizações dessas faixas no YouTube. Aqui está um exemplo aproximado, para uma música de um artista com popularidade e estilo similares:

  • “Outra Canção”
  • Spotify – 170,000,000 de reproduções
  • YouTube – 270,000,000 visualizações

Se assumirmos a mesma proporção que para "Outra Música" (proporção de 63), e esta é uma suposição ousada, podemos estimar que "A Música" provavelmente tenha 170,100,000 reproduções no Spotify (250,000,000 x 63). O Spotify representa apenas cerca de 31% do mercado global de streaming. Quanto às outras plataformas de streaming, aqui está a sua distribuição:

(Quarto trimestre 1):
■ Apple Music – 15%
■ Amazon – 13%
■ Tencent – ​​13%
■ YouTube Music – 8%
■ Outros – 20%

Com base nesses dados, podemos projetar que o total de reproduções da música em todas as plataformas seja de 548,709,677 (“Reproduções por Plataforma”). Essa também é uma estimativa ousada, dividida por plataforma da seguinte forma:

■ Spotify (31%) – 170,100,000
■ Apple Music (15%) – 82,306,451
■ Amazon – (13%) – 71,332,258
■ Tencent (CHINA) (13%) – 71,332,258
■ YouTube Music (8%) – 43,896,774
■ Outros – (20%) – 109,741,935

Por fim, inserimos essas informações no Simulador de Publicação, tanto os Streams da Plataforma quanto as Visualizações do YouTube, para um Total de Streams de:

798,709,667 (“Total de Streams”). De acordo com o Simulador, a receita de streaming para esse Total de Streams é de: US$ 862,606 (“Receita de Streaming”). Essa Receita de Streaming, convertida em Royalties de Publicação Digital, é a seguinte:

■ Direitos autorais mecânicos digitais (coletados pela MLC) – US$ 471,239
■ Direitos autorais de execução digital (coletados pela ASCAP/BMI) – US$ 326,792
■ Total – $790,568.00

Esse valor, US$ 798,031 (“Royalties Digitais Mecânicos e Editoriais”), representa a receita total projetada gerada pelos Royalties Digitais Mecânicos e de Execução Pública da música. No entanto, a análise acima se refere apenas aos royalties digitais mecânicos e de execução pública. Esse valor exclui fontes significativas de royalties editoriais, como:


■ Direitos autorais de execução pública internacional – tanto tradicionais quanto digitais, que
Pode ou não ser levado em consideração pelo Simulador;
■ Direitos autorais tradicionais de execução pública – rádio, TV, transmissão (coletados por
ASCAP / IMC);
■ Direitos autorais mecânicos tradicionais – álbuns, LPs, cassetes (coletados por
MLC);
■ Direitos Vizinhos – peças digitais não interativas (coletadas por
SoundExchange).

O direito é um campo em constante evolução, e o conteúdo aqui apresentado pode não refletir os desenvolvimentos legais, estatutos ou jurisprudência mais recentes. 

Esta publicação destina-se apenas a fins informativos e educativos gerais e não constitui aconselhamento jurídico, nem cria uma relação advogado-cliente entre a EPGD Business Law e qualquer leitor.


Antes de tomar qualquer decisão com base nas informações contidas nesta publicação, você deve buscar aconselhamento jurídico, financeiro ou tributário de um profissional qualificado. Para obter orientação jurídica específica, entre em contato com nosso escritório e fale com um de nossos advogados.

O escritório de advocacia EPGD Business Law está localizado na bela cidade de Coral Gables. Ligue para nós em (786) 837-6787, ou entre em contato conosco através do site para agendar uma consulta.

*Aviso: este post do blog não se destina a ser um aconselhamento jurídico. Recomendamos vivamente que consulte um advogado se tiver alguma dúvida jurídica. O contacto connosco através do nosso website não estabelece uma relação advogado-cliente.*

Compartilhe este post

Silvino Diaz

Silvino Edward Díaz, Esq. é o Diretor do Grupo de Direito do Entretenimento da EPGD. Ele possui mais de 10 anos de experiência representando artistas e profissionais do entretenimento vencedores do Grammy e do Emmy, empresas e marcas em grandes negociações, processos judiciais e como consultor jurídico geral. Ele representou provedores de streaming digital (DSPs) líderes mundiais, bem como publicações renomadas como a Rolling Stone en Español e outras empresas globais. Sua atuação abrange setores como música, artes, tecnologia, criptomoedas, mídia, editoração, privacidade de dados e outros. A revista Billboard o reconheceu como um dos Melhores Advogados de Música dos Estados Unidos (2022); e a Super Lawyers o destacou como uma Estrela em Ascensão em Esportes e Entretenimento (2021-2025). Ele é professor, palestrante e mentor de milhares de pessoas por meio de sua plataforma Starving Artists, um serviço jurídico e canal de mídia para artistas, criadores e empreendedores. Ele é autor de três (3) livros, incluindo o “Music Catalog Sales Guide”, um guia prático abrangente para artistas, executivos e profissionais da indústria musical.

Discussão

*Os comentários a seguir não devem ser interpretados como aconselhamento jurídico. A resposta à sua pergunta se limita aos fatos básicos apresentados. Detalhes adicionais podem alterar significativamente nossa avaliação e, consequentemente, a resposta fornecida. Para uma análise mais completa da sua questão, entre em contato com nosso escritório para uma consulta.
Pesquisar

Categorias

Categorias
DOWNLOAD GRATUITO

O Manual do Empreendedor

Este é um guia de referência jurídica rápido que abrange 16 tópicos essenciais para todo empresário que deseja iniciar um negócio.

DOWNLOAD GRATUITO

Solicite seu guia jurídico gratuito hoje mesmo!

Com estes guias, você aprenderá como iniciar seu negócio da maneira correta e proteger sua marca. Baixe os guias gratuitos agora mesmo e dê o primeiro passo para alcançar seus objetivos.

DOWNLOAD GRÁTIS

¡Recupere seu Guia Legal Gratuita Hoy!

Com estes livros, você aprenderá como iniciar seu negócio da maneira correta e proteger sua marca. Baixe as guias gratuitamente agora e da primeira etapa até o logro de suas metas.