Como acontece com todas as provas, devemos fazer a mesma pergunta quando se trata de publicações em redes sociais: devemos admiti-las? No entanto, diferentemente de um contrato ou de um rabisco em uma folha de papel, as publicações em redes sociais apresentam um obstáculo diferente, porém semelhante, para a sua admissibilidade. Assim como ocorreria ao tentar admitir um contrato ou uma anotação rabiscada em uma folha de papel como prova, há questões de autenticidade, relevância, se é mais probatória do que prejudicial e se existem possíveis objeções ou exceções relacionadas a prova indireta.
O acesso a publicações em redes sociais pode ser difícil, visto que as plataformas de redes sociais provavelmente não fornecerão acesso ao conteúdo dos usuários devido à Lei de Comunicações Armazenadas (Stored Communications Act). No entanto, as autoridades policiais locais podem conseguir obter informações pertinentes se estiverem relacionadas a uma investigação criminal.
Em Trail v. Lesko, nº GD-10-017249, 2012 Pa. Dist. & Cnty. Dec. LEXIS 194 (CP 3 de julho de 2012), o juiz cita exemplos de casos em que o acesso às redes sociais foi concedido pelo tribunal devido ao usuário já ter publicado "provas" acessíveis à parte contrária, demonstrando, portanto, a probabilidade de que informações adicionais pertinentes ao caso pudessem ser encontradas ali. Contudo, no caso em questão, o juiz decidiu contra a permissão de acesso às duas contas específicas do Facebook, afirmando que, embora o nível de intrusão em uma conta do Facebook seja considerado baixo, ainda existe um aspecto de privacidade dentro do próprio site, onde um usuário pode restringir o acesso apenas a "Amigos" e, se a parte contrária tivesse acesso, isso poderia "causar constrangimento se visualizado por pessoas que não são 'Amigos'".
Embora já exista algum precedente para permitir a apresentação de postagens em redes sociais como prova, ainda persiste o problema da autenticação de postagens e fotos. Enquanto uma postagem que simplesmente afirma "Me divertindo muito com os amigos" e marca um local específico pode ser mais fácil de autenticar para demonstrar que uma das partes envolvidas no caso estava em determinado lugar e horário, há também a questão da alteração de fotografias. Com a tecnologia do Photoshop, surge a possibilidade de alterar fotos para que uma das partes pareça estar em um local diferente ou segurando um objeto que não estava na foto original. Para combater esse tipo de situação, os advogados teriam que arcar com os custos de uma perícia forense para comprovar se a fotografia é original ou se foi alterada de alguma forma.
Assim como ocorre com a maioria dos itens de descoberta de provas, as postagens em redes sociais enfrentam os mesmos problemas. O advogado deve ser capaz de demonstrar que a relevância do item supera a intrusão na privacidade da parte. Além disso, há a questão de saber se a postagem é mais probatória do que prejudicial e se resistiria a uma objeção de prova indireta. Embora existam obstáculos para a apresentação de postagens em redes sociais, o potencial benefício de conseguir que esses itens sejam admitidos pode ser extremamente vantajoso para o seu caso. Como as redes sociais são um aspecto tão pessoal da vida de uma pessoa, elas podem ser consideradas quase como uma parte testemunhando contra si mesma, dependendo da natureza da postagem.
Se você se identificou com alguma dessas situações, nossa equipe experiente de advogados está à disposição para ajudar. Entre em contato conosco pelo telefone (786) 837-6787 ou pelo e-mail info@epgdlaw.com. Tenha sempre cautela com suas postagens nas redes sociais. As leis estão sendo alteradas conforme os problemas se intensificam.
*Aviso: Este post do blog não se destina a ser um aconselhamento jurídico. Recomendamos vivamente que consulte um advogado se tiver alguma dúvida jurídica. O contacto connosco através do nosso website não estabelece uma relação advogado-cliente.*
